суббота, 30 января 2016 г.

Карина Кокрэлл. Мировая история в легендах и мифах

Я долго читала эту книгу. А все потому, что она случайно затерялась на книжных полках, и только сейчас я смогла прочесть ее до конца. Впечатления остались двоякие. История в популярном изложении всегда мне нравилась. И персонажи этой книги интересны: Юлий Цезарь, Клеопатра, Марк Антоний, княгиня Ольга, князь Олег и Христофор Колумб. Но само изложение фактов… Все эти крепкие словечки и приближение образов к современным реалиям очень сомнительны и портят общее впечатление от книги. Автору удалось создать атмосферу той эпохи, но доходит до диалогов - и все положительные моменты растворяются. 
Что мне понравилось, так это смешение художественного и документального материала. Особенно интересна история о Колумбе, подробно рассказано начало его жизни и тернистый путь к славе, его стремления. Клеопатра и Юлий Цезарь – личности такого масштаба, что про них сложно написать неинтересно. Образ Марка Антония представлен отталкивающим. Русская история в лицах княгини Ольги и князя Олега полна интересных фактов и все тех же неприятных сравнений и описаний. В целом книга получилась увлекательной. Но она могла бы быть еще лучше без всех этих сальностей, которые так любят современные авторы. Конечно, исторические персонажи были обычными людьми, но мы никогда не узнаем, как и что они говорили в реальной жизни, какими словами ругались и как вели себя в интимной обстановке, а подобные книги могут создать у читателя неверное впечатление.
"Если помилованный хоть чего-то стоит, он будет ненавидеть эту свою дарованную жизнь, и больше всего - того, кто ему ее оставил! Нет, никогда не миловать, особенно - сильных и умных. Сильные и умные никогда не бывают верными. Верность правителю, любая безусловная верность вообще - удел людей неумных и зависимых". (С. 87). Сулла - Цезарю.

суббота, 23 января 2016 г.

Димитр Димов. Табак

"... золото бессмысленно, если оно не превращается в человеческое счастье".

Болгарскому писателю Димитру Димову в своем романе "Табак" удалось показать почти все оттенки человеческих отношений в непростой исторический период (накануне и во время Второй Мировой войны). Многочисленные герои произведения связаны между собой, и в центре их жизни находится "Никотиана" - акционерное общество по экспорту табака. Одни готовы ради денег предавать ближних, другие не изменяют своим принципам. Одни портят здоровье на производстве табака, другие - купаются в роскоши.
Это один из реалистичных романов, в котором мы наблюдаем преображение героев. И эту эволюцию (и деградацию) нельзя наблюдать равнодушно. Роман оставляет читателя под впечатлением, в нем есть основательность, авторская мораль и атмосфера борьбы, выступающая на фоне политической жизни Болгарии. Мне этот роман очень понравился. Я читала его в двухтомнике, и это было очень активное чтение.
А вы читали этот роман? Что вы думаете о нравственном выборе его героев?
"... жизнь - это лишь ничтожный миг, бледная искорка во мраке между рождением и смертью. Но тогда зачем ее так уродовать? Какая темная сила, какой злой рок сделали Бориса таким безмерно алчным и жаждущим власти, Костова - таким смешным рабом моды, а Ирину - такой холодной развратницей? "Никотиана"!.. Всему виной "Никотиана".

четверг, 21 января 2016 г.

«Это прекрасно — уничтожать слова»

« – Это прекрасно – уничтожать слова. Главный мусор скопился, конечно, в глаголах и прилагательных, но и среди существительных – сотни и сотни лишних. Не только синонимов; есть ведь и антонимы. Ну скажите, для чего нужно слово, которое есть полная противоположность другому? Слово само содержит свою противоположность. Возьмем, например, «голод». Если есть слово «голод», зачем вам «сытость»? «Неголод» ничем не хуже, даже лучше, потому что оно – прямая противоположность, а «сытость» – нет. Или оттенки и степени прилагательных. «Хороший» – для кого хороший? А «плюсовой» исключает субъективность. Опять же, если вам нужно что-то сильнее «плюсового», какой смысл иметь целый набор расплывчатых бесполезных слов – «великолепный», «отличный» и так далее? «Плюс плюсовой» охватывает те же значения, а если нужно еще сильнее – «плюсплюс плюсовой». Конечно, мы и сейчас уже пользуемся этими формами, но в окончательном варианте новояза других просто не останется. В итоге все понятия плохого и хорошего будут описываться только шестью словами, а по сути, двумя. Вы чувствуете, какая стройность, Уинстон? Идея, разумеется, принадлежит Старшему Брату, – спохватившись, добавил он.
При имени Старшего Брата лицо Уинстона вяло изобразило пыл. Сайму его энтузиазм показался неубедительным.
– Вы не цените новояз по достоинству, – заметил он как бы с печалью. – Пишете на нем, а думаете все равно на староязе. Мне попадались ваши материалы в «Таймс». В душе вы верны староязу со всей его расплывчатостью и ненужными оттенками значений. Вам не открылась красота уничтожения слов. Знаете ли вы, что новояз – единственный на свете язык, чей словарь с каждым годом сокращается?
Этого Уинстон, конечно, не знал. Он улыбнулся, насколько мог сочувственно, не решаясь раскрыть рот».

вторник, 19 января 2016 г.

ДИАНА СЕТТЕРФИЛД (1964)

Произведения английской писательницы Дианы Сеттерфилд сравнивают с творчеством сестер Бронте и Дафны Дюморье. Ее первый роман «Тринадцатая сказка» имел невероятный успех. И во многом благодаря тому, что писательница следовала традициям «готического романа» и смогла создать захватывающую историю.
Д. Сеттерфилд начала писать довольно поздно. До своей творческой деятельности она преподавала французскую литературу в университетах Англии и Франции. Понадобилось время, чтобы после стольких лет преподавания взяться за написание книги, о которой она мечтала.

А знаете ли вы, что…

- права на первый роман Сеттерфилд были куплены за небывалые для начинающего автора деньги: 800 тысяч фунтов аванса за британское издание и миллион долларов – за американское. За год продано более двух миллионов экземпляров книги;

- любимой книгой писательницы с самого детства стала «Джейн Эйр» Шарлотты Бронте;

- научные работы автора были посвящены изучению жизни и творчества нобелевского лауреата французского писателя Андре Жида.

суббота, 16 января 2016 г.

Льюис Кэрролл. Охота на Снарка

Думаю, что нет сегодня такого человека, который бы не был знаком с творчеством Льюиса Кэрролла, автором знаменитой «Алисы в стране чудес». Между тем, мало кто знает, что Кэрролл написал и другие интересные произведения. Одним из них является поэма «Охота на Снарка». 
Современники писателя считали эту поэму «бредовым и безвредным полетом фантазии», нынешние же исследователи творчества Кэрролла трактуют это произведение как триумф мастера нонсенса, знаменующий уход от реальной действительности, как сюрреалистическую поэму об экзистенциальной агонии.  
Книга, которую я читала (издана в 2007 году в Издательском Доме «Азбука-классика»), содержит поэму на языке оригинала и в переводе на русский Г. Кружкова, а также В. Гандельсмана, С. Шоргина и Ю. Лифшица. Данные авторские переводы позволяют ярче выявить игру смыслов этого произведения. Другими словами, в книге 5 вариантов поэмы!
Из книги я узнала, кто такой Буджум, почему команда корабля любит своего капитана Балабона, чем прославился Бобер и что необходимо взять на необычную охоту. 
Кроме внешней сказочности чувствуется глубокий, потаенный взгляд художника на мир, проникновение за грань понимания реальных вещей. Интересно, что сам Кэрролл не определил понятие «Снарк»: «Мне лично больше всего нравится, когда Снарка считают аллегорией Погони за Счастьем».
Попав в мир кэрролловских фантазий, вы наверняка останетесь под впечатлением, а возможно и сами попробуете перевести оригинальную поэму :)
«Разберем по порядку. На вкус он не сладкий,
Жестковат, но приятно хрустит,
Словно новый сюртук, если в талии туг, -
И слегка привиденьем разит.

Он встает очень поздно. Так поздно встает
(Важно помнить об этой примете),
Что свой утренний чай на закате он пьет,
А обедает он на рассвете».

суббота, 9 января 2016 г.

Дэвид Дж. Шварц. Искусство мыслить масштабно

Каждый день преподносит нам испытания на работе, в семье, в личной жизни. И от умения справляться с различными вопросами зависит наше самочувствие, благосостояние и успех в будущем. Научиться этому и предлагает автор книги - доктор наук, специалист в области изучения мотивации, - который делает акцент на мышлении человека. Причем это мышление он рассматривает как масштабное, то есть человек должен видеть всю проблему в комплексе, анализируя ее с разных сторон. И тут открывается огромное поле деятельности для того, кто стремится обучиться подобным навыкам. Дэвид Шварц берет читателя, образно говоря, за руку, и проводит по всем граням жизни, показывая, где и что можно улучшить. От подачи материала я была просто в восторге. Каждый абзац этой книги вдохновляет к действию!
Конечно, можно просто прочесть все эти умные и полезные мысли и отложить на время выполнение небольших упражнений, предложенных автором. Но они настолько просты и эффективны, что можно начать их выполнять, закрыв книгу.
У меня было немного скептическое отношение к книгам об "успехе", потому что, как мне кажется, это довольно сложное понятие. Но эта книга мне очень понравилась. Одна из лучших, прочитанных мной на тему самосовершенствования. А вы ее читали? Поделитесь своим мнением :)
«Будьте добровольцем. Каждому из нас приходилось бывать в ситуациях, когда мы хотели добровольно взять на себя какую-нибудь обязанность, но так и не решились. Что нас остановило? Опасение. Не перед тем, что мы не справимся с делом как следует, а перед тем, что скажут знакомые. Мы боялись, что нас высмеют. Скажут, что дураков работа любит, что мы выслуживаемся перед начальством. Как часто подобные опасения не дают людям действовать! Найти одобрение в коллективе, быть принятым - естественное желание. Но в каком коллективе хотели бы вы найти одобрение, к какой группе хотели бы принадлежать: к той, где смеются, потому что втайне завидуют, или же к той, где делают дело и продвигаются вперед? Ответ, я думаю, очевиден. Доброволец выделяется из коллектива, он удостаивается особого внимания. Но, что гораздо важнее, он дает себе возможность продемонстрировать, что у него есть способности, энергия и целенаправленность. Поэтому, когда предоставляется возможность, становитесь добровольцем».


четверг, 7 января 2016 г.

"Заставь мир двигаться, это же твой мир!"

«– Иногда мы бессильны перед судьбой, желаниями или порывами, и это мучительно, часто не переносимо. Такое чувство будет преследовать тебя всю жизнь, иногда забываясь, а иногда превращаясь в наваждение. Искусство жить во многом зависит от нашей способности превозмогать собственное бессилие. Это трудно, потому что бессилие часто порождает страх. Оно сводит на нет наши силы, разум, здравый смысл и открывает дорогу слабости.
Ты узнаешь много страхов. Борись с ними, но не подменяй их слишком долгими колебаниями. Подумай, реши и делай! Не поддавайся сомнениям, неспособность отвечать за собственный выбор отравляет жизнь.
Каждый вопрос может превратиться в игру, каждое принятое решение научит тебя лучше узнать и понять самого себя. Заставь мир двигаться, это же твой мир!
Посмотри на пейзаж, которым тебе дано наслаждаться, посмотри, как вырисовывается вдали берег, будто кружево, как солнце зажигает там тысячу разных огоньков. Каждое дерево, отдаваясь ласкам ветра, колышется в собственном ритме. Ты думаешь, природа из страха придумала все эти мелочи… Но самая прекрасная вещь, которую дала нам земля, то, что превращает нас в человеческие существа, – это счастье делиться с кем-то. Тот, кто не умеет делиться, – калека, инвалид без чувств».

вторник, 5 января 2016 г.

ДОН КОЛБЕРТ


Вряд ли вам знакомо имя доктора Дона Колберта, автора книг о здоровье. Хотя если вы читаете этот блог, оно вполне могло запомниться вам:) Доктор Колберт работает семейным врачом и геронтологом. Вступив на путь медицины, он со временем нашел свое призвание: сохранять жизнь и восстанавливать здоровье своим пациентам. Годы плодотворного труда дали ему богатый материал для книг, которые он успешно издает по всему миру. Это, например, такие книги, как «Смертельные эмоции», «Семь столпов здоровья», «Ешь это и живи!» и др. В основе его деятельности, помимо научных исследований, лежит вера в Бога.

А вот несколько интересных фактов об авторе…
- Дон Колберт никогда не торопится прибегать к инвазивным процедурам. Вместо них он ищет индивидуальный подход к каждому пациенту, стараясь привести к гармонии тело, разум и дух. Это помогает ему обнаружить корень проблемы;
- доктор разработал собственную линию поливитаминов. Также он регулярно выступает на семинарах с сообщениями на темы "Как поддерживать здоровье, которое дал нам Бог", "Семь столпов здоровья" и др.;
- методы Дона Колберта основываются на семи столпах здоровья, которые открыл ему Бог – пить чистую воду, получать хороший сон и отдых, есть «живую» еду, делать физические упражнения, выводить токсины из организма, снабжать тело достаточным количеством полезных веществ и справляться со стрессом.

Источники:

суббота, 2 января 2016 г.

Джон Брокман. Во что мы верим, но не можем доказать

Книга с таким интересным и немного провокационным названием состоит из коротких эссе ученых, журналистов, любителей науки, посвященных ответу на данный вопрос. Каждый из отвечающих, специалист в своей сфере, делится какой-либо идеей, приводит свои аргументы. Темы самые разные - разумная жизнь во Вселенной, время и пространство, коллективный интеллект, культура, развитие детей и др. Наибольший интерес у меня вызвали гипотезы о внеземных цивилизациях и о ДНК человека. С инопланетянами все более-менее понятно: либо они есть, либо нет, а вот специалист, осветивший тему ДНК, утверждает, что пока это не доказано, но он очень верит, что разные органы одного человека имеют разную ДНК, то есть они не идентичны, как принято считать на сегодняшний день.
Надо отметить, что прочла я книгу не слишком быстро, хотя она и увлекательная. Просто "запоем" ее прочесть непросто, многие темы сложные, хотя и изложены популярно.
У меня тоже есть ответ на вопрос автора. Во что верю я, хотя не могу этого доказать? Я верю, что когда в одном помещении находится некоторое количество людей, их мысли имеют одинаковое направление, и они могут влиять на окружающий мир с помощью "коллективного бессознательного". Но я не могу этого доказать. Просто верю:)
А во что верите вы, но не можете этого доказать?
"Эмпирические наблюдения и доказательства, конечно же, крайне важны. Но иногда наука - это не только точные описания и классификации. Иногда идеи "приживаются" не потому что они доказаны, а потому что созвучны чему-то уже известному из других областей знаний, или они точно предсказывают или ретроспективно объясняют те или иные явления, либо принадлежат людям, которые убедительно их аргументируют и обладают влиянием - естественно, человеческие слабости проявляются и в науке. Но амбиции молодых, новые методы и наша смертность - могущественные силы". (С. 18).